不具合を阻止できるのは手法でなく固有名をもった個人だけ

（日本では）いったん事件化したあとになって「誰のミス」であるかを徹底究明するこには熱心だが、事件化するより先に「私の責任」でミスを無害化する仕事にはほとんど熱意を示さない。

不祥事を阻止できるのはシステムではなくて、その中で働く固有名をもった個人だけだからである。（中略）

成果主義は、この「成果にはカウントされないが、システムの崩壊をあらかじめ救ったふるまい」をゼロ査定する。（中略）

「誰の責任だ」という言葉を慎み、「私がやっておきます」という言葉を肩肘張らずに口に出来るような大人たちを一人ずつ増やす以外に日本を救う方途はないと私は思う。

＃以上、前回の投稿につづき、内田樹「こんな日本でよかったね」から。

未然防止（予防）の特性を見事に言い当てている。”「私がやっておきます」という言葉を肩肘張らずに口に出来るような”ボランタリーな行動、これが倫理である。
手法は必要ではあるが、最後はやはり人である。人を造ることの重要性。いや、それ以前に自分はそう在らなくてはならない（そう、肩肘張らずに）。

技術者倫理の本よりも、内田樹のほうが面白く、身になる。GWに高熱で寝込んでいたこともあり、ここ最近で文庫を立て続けに7冊読破してしまった。